QA Engineer (Funcional + Automatización)

Job description

QA Engineer (Funcional + Automatización) Garantizar la calidad de las funcionalidades web de la plataforma mediante pruebas funcionales estructuradas, documentación clara y trazable, y automatización progresiva de pruebas de regresión, reduciendo el tiempo de validación en cada release y aumentando la cobertura de pruebas del equipo. Distribución de responsabilidades 80% — Pruebas funcionales y documentación

- Diseñar, ejecutar y documentar casos de prueba para nuevas funcionalidades y regresiones.

- Definir criterios de aceptación junto con desarrollo y producto antes de iniciar cada ciclo de pruebas.

- Reportar bugs en Jira con evidencia clara: pasos, resultado esperado frente al obtenido, capturas o logs.

- Dar seguimiento a los bugs reportados hasta su cierre y verificar las correcciones.

- Mantener actualizados los casos de prueba y el checklist de regresión.

- Revisar requerimientos para detectar ambigüedades o vacíos antes del desarrollo.

20% — Automatización y mejora de proceso

- Automatizar pruebas de regresión críticas de UI y/o API, priorizando registro, depósito, retiro y apuestas.

- Mantener y ampliar la suite de automatización existente, o construirla desde cero si aún no existe.

- Integrar las pruebas automatizadas al flujo de trabajo del equipo, mediante ejecución local o en pipeline.

- Proponer mejoras al proceso de QA, como checklists, Definition of Done y plantillas de reporte de bugs.

- Participar en las ceremonias Scrum desde la perspectiva de calidad.

Responsabilidades técnicas principales Pruebas funcionales

- Diseñar casos de prueba a partir de historias de usuario y criterios de aceptación.

- Ejecutar pruebas de regresión antes de cada release.

- Validar los flujos críticos de la plataforma: registro de usuario, KYC/PLD, depósitos, retiros, apuestas deportivas y casino.

- Realizar pruebas exploratorias cuando el alcance no esté completamente definido.

Automatización

- Escribir scripts en JavaScript/TypeScript (Cypress o Playwright) o Java (Selenium), según el framework adoptado.

- Automatizar pruebas de API con Postman/Newman para validar contratos con el backend (Java/Spring Boot) y proveedores externos (Finnplay/Titan).

- Priorizar los flujos con mayor frecuencia de regresión, sin intentar automatizar todo el sistema.

- Mantener las pruebas automatizadas estables y documentadas, evitando flakiness.

Documentación y proceso

- Redactar casos de prueba claros, reproducibles y trazables a un requerimiento.

- Documentar bugs con suficiente detalle para que desarrollo pueda actuar sin solicitar información adicional.

- Actualizar el checklist de regresión conforme cambia el producto.

- Colaborar en la definición de criterios de “Done” desde la perspectiva de QA.

Requisitos indispensables

- Más de 2 años de experiencia en pruebas funcionales de aplicaciones web.

- Capacidad para redactar documentación de pruebas y reportes de bugs claros y accionables.

- Experiencia probando APIs; Postman como mínimo.

- Experiencia trabajando bajo Scrum o Kanban y utilizando Jira.

- Experiencia escribiendo scripts de automatización en Selenium, Cypress o Playwright, más allá de herramientas de grabación.

- Conocimiento de JavaScript/TypeScript o Java suficiente para leer, modificar y escribir pruebas.

Conocimientos deseables

- Manejo de Git: clonar, crear ramas, hacer commits y pull requests.

- Experiencia en iGaming, sportsbook, casino en línea o fintech.

- Nociones de CI/CD para integrar pruebas automatizadas a un pipeline.

- Conocimientos básicos de pruebas de performance con JMeter o k6.

Competencias personales

- Proactividad para detectar vacíos en la cobertura de pruebas.

- Atención al detalle, especialmente en flujos que involucran dinero.

- Comunicación clara y objetiva con desarrollo al reportar bugs.

- Curiosidad técnica para evolucionar de pruebas manuales a pruebas con código.

- Disciplina para documentar, incluso bajo presión de tiempo.

Indicadores de desempeño

- Cobertura automatizada de los flujos críticos definidos.

- Bugs detectados antes de producción frente a los reportados por usuarios después del release.

- Tiempo de ejecución de la regresión completa, manual y automatizada.

- Calidad de la documentación de casos de prueba y bugs.

- Estabilidad de la suite automatizada y bajo porcentaje de falsos positivos.

Límites del puesto La posición no será responsable de desarrollar funcionalidades, definir prioridades de producto, administrar infraestructura o despliegues, ni ser el único punto de control de calidad. El equipo de desarrollo también es responsable de la calidad del código. Relación dentro del equipo

- Reporta a: Project Manager.

- Colabora con: Desarrollo y Producto.

- Prioridades funcionales: Se definen junto con desarrollo durante el planning.

Modalidad y compensación

- Modalidad: Presencial en Guadalajara/Zapopan.